odpowiedź na zarzuty

wykonawca złożył protest. do protestu przyłączył się drugi wykonawca stając częściowo po stronie zamawiającego a częściowo po stronie wykonawcy wnoszącego protest.

pyt.1) logiczne jest, że traktuje to łącznie czyli jako 1 protest?
pyt.2) przystępujący do protestu popiera część zarzutów protestującego. rozumiem, że odpowiadając na zarzuty protestującego odpowiadam pośrednio na zarzuty przystępującego do protestu, bo przecież wyślę mu rozstrzygnięcie. czy w rozstrzygnięciu protestu muszę przy odpowiadaniu na zarzutu pisać, że zarzuty poparł wykonawca przystepujący do protestu, czy nie mam obowiązku tego ujmować? wystarczy, ze odpowiem na zarzuty wykonawcy, który złożył protest?
trochę tu namieszałem, ale mam nadzieję że wiecie o co mi chodzi?