1

Temat: zerowa marża - podstawa odrzucenia?

Witajcie!
Miałam beznadziejną SIWZ w postępowaniu na zakup oleju opałowego i to się na mnie mści i przeciąga postępowanie.
Kilku oferentów w ofertach wpisało (kwotową) marżę 0,00zł. Wymagałam marży kwotowej i rabatu procentowego (co jest bez sensu, jak się okazało - lepiej było wpisać marża lub rabat). Wykonawca, którego oferta była druga, zasugerował, że oprotestuje wybór oferty z zerową marżą, bo w jego osądzie oferta taka jest nieważna 89.1 8, bo ustawa o cenach mówi o marży jako o wartości dodatniej. Linia orzecznictwa mówi o odrzuceniu.
Odrzucacie takie oferty z zerową marżą czy przechodzą u was? Jak uzasadniacie odrzucenie? Dzieciaki w szkole marzną, a ja chcę dobrze i szybko wybrać wykonawcę, bez zagrożenia protestem

2

Odp: zerowa marża - podstawa odrzucenia?

asiek napisał/a:

Wymagałam marży kwotowej i rabatu procentowego (co jest bez sensu, jak się okazało - lepiej było wpisać marża lub rabat).

Czegoś tutaj nie rozumiem, wymagałaś podania marży kwotowej i jednocześnie rabatu procentowego???

3

Odp: zerowa marża - podstawa odrzucenia?

tak. Wiem, ze to nieporozumienie - ale mądry Polak po szkodzie. Wzięłam SIWZ, który zrobił mój poprzednik i który funkcjonował w ubiegłym roku i dwa lata temu. W przyszłym roku zamierzam napisać nową wersję, ale póki co muszę się przemęczyć do końca postępowania. Co ciekawe - nikt nie oprotestował sensu takiego zapisu. Jeden z Oferentów dopiero w tym roku, w powtórzonym przetargu protestował, ze rabat procentowy ogranicza konkurencje, bo jak wzrosną ceny to ja bede miała większy upust. Odrzuciłam z interpretacją że podwyżka cen dotyczy wszystkich w jednakowym stopniu.