Temat: uniewaznienie
jesli uniewazniam postępowanie, ze względu na brak ofert niepodlegajacych odrzuceniu , to najpierw informuję wykonawców o odrzuceniu ofert , a nastepnie o unieważnieniu postepowania? czy wszystko w jednym pismie trzeba zawrzeć?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → uniewaznienie
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
jesli uniewazniam postępowanie, ze względu na brak ofert niepodlegajacych odrzuceniu , to najpierw informuję wykonawców o odrzuceniu ofert , a nastepnie o unieważnieniu postepowania? czy wszystko w jednym pismie trzeba zawrzeć?
a po co to rozdzielać?
a co w przypadku gdy jedna of. wykluczam i odrzucam, druga przekracza moje dostepne srodki,
w ogloszeniu do uczestnikow informuje ich o wyborze??? najkorzystniejszej, odrzuconych, wykl, a na samym koncu o uniewaznieniu ze wzgl na brak srodkow?????
sam juz nie wiem
dodam tylko ze dotyczy to post sprzed nowelki
i prosze o szybka pomoc:) PILNE
problem mam tylko z tym czy dokonuje tu wyboru najkorzystniejszej of na podstawie kryteriow zawartych w siwz - zgodnie z art 91.1 UPZP i czy o tym rowniez informuje wykonawcow?
zgodnie z art 92.1 tak , ale jak to sie ma do uniewaznienia (art 93.1.4)?
zgodnie z art 92.1 tak , ale jak to sie ma do uniewaznienia (art 93.1.4)?
A jaka jest przesłanka w 93.1.4 ??
cena najkorzystniejszej of. przewyzsza kwote... itd
W czym wiec problem?
czy w ogloszeniu do wykonawcow podaje informacje o wyborze najkorzystniejszej czy nie? - jesli i tak uniewazniam.
mam watpliwosc wynikajaca z zapisu art 94.1. o koniecznosci zawarcia umowy w zwiazku z powiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej.
wlasciwie nie ja ale chcialbym poznac - szczegolnie - twoja opinie.
Moja jest taka- nie moge unieważnić na podst. 93.1.4 jak nie wybiore najkorzystniejszej to raz, a dwa co mi broni (o ile nie nakazuje) poinformować wykonawców o wszystkim w jednym piśmie?
popraw jesli sie myle
1. wg mnie dokonujemy wyboru najkorzystniejszej oferty , wg UPZP jestesmy zobligowani powiadomic o tym Wyk
2. kierownik decyduje czy posiadamy srodki na sfinansowanie tego zadania - NIE - wiec uniewazniam
mamy tu 2 czynnosci , tak wiec watpliowsc dotyczy tego czy nalezy w pismie o uniewaznieniu zawierac rowniez informacje o dokonaniu wyboru najkorzystniejszej of czy tego wyboru nie dokonalismy i takiej informacji nie zamieszczamy?
wlasnie czyli wg ciebie dokonujemy wyboru nakjjkorzystniejszej!>? i o tym musimy powiadomic wykonawce?
Sorki ja już jaśniej nie umiem napisać...
potwierdz llub zaprzecz bo tocze tu batalie z szefem
czy jesli uniewazniasz dajesz ogloszenie w ktorym informujesz o wyborze najkorzystniejszej oferty?? i wtym samym pismie o uniewaznieniu ze wzgl na brak srodkow?
nie martw sie ja tez juz tak mam
czy jesli uniewazniasz dajesz ogloszenie w ktorym informujesz o wyborze najkorzystniejszej oferty?? i wtym samym pismie o uniewaznieniu ze wzgl na brak srodkow?
Jeśli mówimy o uniewaznieniu na podst. 93.1.4 to odpowiedź brzmi yes yes yes
ee tam zabawa, ja od razu uniewazniam i tyle
no to mi nie pomagacie:) marko twoja opinia jest mi blizswza ale kier rozkazuje zrobic inaczej serce mi sie kraje
A co Ci szkodzi posłuchać szefa?
lolipap nie traktuj mnie jak wyrocznie bo mi do niej daleko a jak ktoś sie za taką w zamówieniach uważa to niech sie leczy - kwestia czy znajdzie skutecznego lekarza . W środowisku zamawiaczy zdania są podzielone i to można rzec w stosunku 50/50. Jedno i drugie ma swoje racje i tak naprawde czy wybierzesz (formalnie) najkorzystniejszą czy nie to głowa Twa ocaleje . Kwestia umiejętności i woli obrony swego stanowiska
Wtrącę się. Ja osobiście robię dwa pisma w jednej kopercie.
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → uniewaznienie
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc