Pytanie, Doroto, po co żądałaś tych specyfikacji technicznych (czy to są specyfikacje opracowane przez zamawiającego, czy miały być dołączone oryginały identyfikujące producenta?)
Jeżeli chciałaś zidentyfikować poprawność i wiarygodność oferowanego modelu z tym, co podał wykonawca, to opierasz się tylko na oferowanych parametrach i porównujesz je z wymaganymi przez zamawiającego i nie możesz odrzucić.
Jeżeli oferowany model nie istnieje (zostało to sprawdzone, a wykonawca wpisał w tabelkę tylko to, co chciał wpisać), wówczas wykonawca nie może zobowiązać się do wykonania świadczenia niemożliwego do spełnienia (art. 387 & 1 kc).
Jeżeli zazmawiający oczekiwał podania producenta, typu i modelu oferowanego urządzenia, to powinno być ono identyfikowalne. Jeżeli nie jest, zostanie zawarta nie ważna umowa.
Jak zrealizujesz dostawę produktu, jeżeli na fakturze będzie istniało co innego niż w ofercie - chodzi o oferowany model.
Wg. mojej oceny zamawiający bada i ocenia oferty w sposób staranny i rzetelny. Czynność ta przejawia się między innymi w tym, że ma on prawo wystąpić do producenta z zapytaniem czy dany model (ten z oferty) jest , bądź był jego produktem. Odpowiedź negatywna już może stanowić podstawę do odrzucenia oferty na mocy art. 89 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 387 &1 kc.
Jeżeli wykonawca uzna że się pomylił, nie podlega to trybowi poprawek z art. 88 a wyjaśnienie treści złożonej oferty na mocy art. 87 ust. 1, jeżeli uzna że model powinien być XL 100, a nie XL, spowoduje wpływ na jej treść.