1 Temat przez

axelpl

Temat: przedłużenie TZO, zwrot wadium 46.1, protest

Stan prawny po małej noweli.

Z. w dniu 02.03. wezwał Wykonawców do przedłużenia TZO.
W dniu 03.03. rozstrzygnął postępowanie i zwrócił wadium Wykonawcy "X" (ważne do dnia 10.03.).
W dniu  05.03. "X" wyraził zgodę na nowy TZO i wniósł aneks do gwarancji, obejmujacy "nowy" TZO.
W dniu  10.03. "X" wniósł protest, czyli w ostatnim dniu "starego" TZO.

Czy "X" wnosząc aneks winien również ponownie wnieść gwarancję, którą zwrócił mu Z.?
W dniu złożenia protestu oferta "X" zabezpieczona była tylko aneksem do gwarancji ubezpieczeiowej.

2 Odpowiedź przez

hubal

  • hubal
  • Poziom X
  • Nieaktywny

Odp: przedłużenie TZO, zwrot wadium 46.1, protest

Niekoniecznie.

Rozumiem, że zamawiający w dniu 03.03 oddał/wysłał polisę i teraz jej nie posiada. Ale posiada inny dokument (aneks), który potwierdza zawarcie umowy ubezpieczenia i z którego na pewno da się radę uzyskać co należy. Wykonawca we własnym interesie z pewnością ciągle ma tę polisę, a gdyby nawet nie, to nie sądzę, by ubezpieczyciel uchylał się od ewentualnej zapłaty. Na wszelki wypadek można na roboczo (np. telefonicznie) wyjaśnić sytuację.

3 Odpowiedź przez

multi

 (edytowany przez multi 2010-03-13 21:05:09)

  • multi
  • Poziom IV
  • Nieaktywny

Odp: przedłużenie TZO, zwrot wadium 46.1, protest

Sam aneks jest nic nie warty jeśli Z. nie posiada oryginału gwarancji, którą aneks przedłużał.

4 Odpowiedź przez

axelpl

 (edytowany przez axelpl 2010-03-14 06:36:13)

Odp: przedłużenie TZO, zwrot wadium 46.1, protest

multi napisał/a:

Sam aneks jest nic nie warty jeśli Z. nie posiada oryginału gwarancji, którą aneks przedłużał.

Czy brak zabepieczenia oferty wadium (w tym przypadku prócz aneksu również gwarancją) jest podstawą do odrzucenia protestu?
wyrok Sygn. akt: KIO/UZP 1650/09:
"Skład orzekający Izby podkreśla również, że dla ważności i skuteczności
zabezpieczenia oferty wadium konieczne jest złożenie u Zamawiającego wadium bądź jego
przedłużenia do upływu terminu na składanie ofert, bądź w przypadku przedłużenia - przed
upływem jego ważności. Ewentualne dysponowanie przez wykonawcę takim
zabezpieczeniem wadialnym, bez jego fizycznego przekazania Zamawiającemu nie może
świadczyć o skutecznym zabezpieczeniu oferty."