1

Temat: Doświadczenie a kryterium oceny

Zamawiający korzysta z art. 5.1 - jednym z kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty jest Doświadczenie wykonawcy. Dwie - trzy wykonane usługi - 2 pkt, trzy - cztery wykonane usługi - 4 pkt... etc.

Czy możliwość skorzystania z doświadczenia podmiotu trzeciego przypisana jest TYLKO do spełniania warunku udziału w postępowaniu?

Czy w przypadku oceny kryterium DOŚWIADCZENIA, wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego, tzn. wskazać wykaz usług zrealizowanych przez podmiot trzeci (przy założeniu, że podmiot trzeci będzie uczestniczył w realizacji zamówienia)?

2

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Kryteria oceny ofert nie mogą dotyczyć właściwości wykonawcy, w tym doświadczenia - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.

3

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Owszem mogą!
Nie zauważyłeś MAŁEGO szczegółu -  art. 5.1

4

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Apollo napisał/a:

Czy w przypadku oceny kryterium DOŚWIADCZENIA, wykonawca może skorzystać z doświadczenia podmiotu trzeciego, tzn. wskazać wykaz usług zrealizowanych przez podmiot trzeci (przy założeniu, że podmiot trzeci będzie uczestniczył w realizacji zamówienia)?

Moim zdaniem jest to dopuszczalne - kwestia tylko odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert.

5

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Apollo - przecież art. 5 ust.1 ustawy Pzp dotyczy wyłącznie usług niepriorytetowych, w  przypadku których rzeczywiście stosować kryteria dotyczące doświadczenia wykonawcy. Ale jest to wyjątek od zasady wyrażonej w art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.

6

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Przy założeniu, że doświadczenie innego podmiotu może być uwzględniane przy ocenie kryterium DOŚWIADCZENIA, to co w sytuacji jeżeli:

a) zamawiający zażądał do wykazu także referencji a wykonawca takowych nie załączył?
b) czy art. 26.3 będzie miał tutaj zastosowanie?
c) co w sytuacji, jeżeli wykonawca nie uzupełni oferty o referencje? Czy należy w takiej sytuacji ocenić (wypunktować) stan faktyczny ?

7

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Jeżeli w ramach warunków udziału w postepowaniu zamawiajacy sprecyzował warunek doświadczenia, to wykazu wykonanych usług, czy referencji, zamawiający może żądać uzupełnienia na mocy art. 26.3. Natomiast jeżleli wykazu usług i referencje są skaładane do oferty tylko do oceny kryterium "doświadczenie", to dokumety te, moim zdaniem nie podlegają uzupełnieniu na mocy art. 26.3, gdyż nie są to w takiej sytuacji ani dokumenty potw. spełnianie warunków udziału przez wykonawcę, ani spełnianie przez oferowane usługi wymagań z siwz.
Jeśli wykonawca nie przedłoży dokumentów służących ocenie w ramach kryterium "doświadczenie", moim zdaniem, należy go ocenić na podstawie tego, co mamy w ofercie, czyli na przykład przyzanc zero punktów w ramach tego kryterium.

8

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Przecież w zamówieniach na usługi priorytetowe nie wolno stosować kryterium dotyczącego właściwości wykonawcy - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.
Jeżeli zamawiający zastosował takie kryterium oceny ofert, to moim zdaniem, postępowanie to podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.

9

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

Apollo napisał/a:

Przy założeniu, że doświadczenie innego podmiotu może być uwzględniane przy ocenie kryterium DOŚWIADCZENIA, to co w sytuacji jeżeli:

a) zamawiający zażądał do wykazu także referencji a wykonawca takowych nie załączył?
b) czy art. 26.3 będzie miał tutaj zastosowanie?
c) co w sytuacji, jeżeli wykonawca nie uzupełni oferty o referencje? Czy należy w takiej sytuacji ocenić (wypunktować) stan faktyczny ?

a) Kwestia odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert
b) Wprost - nie
c) Raczej nie dopuszczałbym możliwości uzupełniania. Kwestia odpowiedniego opisu sposobu dokonywania oceny ofert.

10

Odp: Doświadczenie a kryterium oceny

karolk napisał/a:

1. Przecież w zamówieniach na usługi priorytetowe nie wolno stosować kryterium dotyczącego właściwości wykonawcy - art. 91 ust. 3 ustawy Pzp.
2. Jeżeli zamawiający zastosował takie kryterium oceny ofert, to moim zdaniem, postępowanie to podlega unieważnieniu na podstawie art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp.

1. Cały czas piszemy o usługach nie!!!priorytetowych.
2. smile