Temat: uzupełnić czy odrzucić??
Stan w postępowaniu po otwarciu ofert:
jedna z ofert (najkorzystniejsza cenowo - jedyne kryterium) ma błędy rachunkowe, które zobowiązana jestem poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 ppkt 2. Konsekwencją poprawienia omyłki rachunkowej będzie niespełnienie warunku postawionego w SIWZ (nie jest to warunek udziału w postępowaniu, tylko wymóg dotyczący stosunku ceny jednego etapu prac do drugiego), co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 ppkt 2.
Jednocześnie oferta ma kilka uchybień, które w "normalnych" warunkach wymagałyby uzupełnień.
PYTANIE:
czy Waszym zdaniem prawidłowe jest takie postępowanie:
1. poprawiam oczywista omyłkę rachunkową i zgodnie z art. 87 niezwłocznie zawiadamiam o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jednocześnie informuję, że konsekwencją poprawienia omyłki rachunkowej jest niespełnienie wymogu Zamawiającego postawionego w SIWZ (bez przesądzania, czy oferta jest odrzucona).
2. Nie wzywam Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3.
3. Czekam na wybór najkorzystniejszej oferty i dopiero wtedy informuję o odrzuceniu oferty.
DOBRZE?