Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → pomocy!!!
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
PN rbm rozstrzygnięty, jedna oferta, wybór ogłoszony, wynagrodzenie kosztorysowe. Teraz okazuje się, że przedmiary podane przez Z były wadliwe, w efekcie cena powinna być o ok. 30% wyższa. Co mozna zrobić?
1. unieważnienie 93.1.7?
2. W nie podpisuje umowy, mija termin związania, W traci wadium, Z unieważnia - z którego przepisu?
3. jakieś inne możliwości?
Podchodzi to pod unieważnienie postępowania.
Skoro zamawiający podał przedmiary i zgodnie z tym wyliczył wykonawca wynagrodzenie to czemu unieważniać. Robić i kosztorysem powykonawczym to 30% zapłacić.
Robić i kosztorysem powykonawczym to 30% zapłacić.
Nie ma szans, inwestycja dofinansowywana z PROWu, a oni z jednej strony wymagają kosztorysów powykonawczych, a z drugiej nie ma mowy o zwiekszeniu wartości.
Tak wiem to oczywiście musicie ze swoich.
Jeśli w przedmiarze zaniżono ilości, to można łatwo rozliczyć.
Jeśli zabrakło pozycji, to gorzej, brak cen jednostkowych. Z zapytania nie wynika co wtedy można, czy oferta, umowa i cała siwz przewidują taki przypadek.
Jeśli w projekcie zabrakło elementów, to jeszcze gorzej. Może być potrzebne postępowanie obejmujące braki, przy czym to obecne można zostawić.
Unieważnić można w każdym przypadku (ew.konsekwencje to inny problem).
Chodzi o to, że zamówienie obejmuje m.in. wykonanie np. 8 budowli hydrotechnicznych, a udostępniony wykonawcom przedmiar obiektu dotyczy jednej sztuki budowli; z przedmiaru znikąd nie wynika, że tych budowli jest 8 i W ma wycenić wykonanie 8 sztuk a nie jednej. Ilość ta wynika to co prawda z projektu, ale W miał określic ceny na podstawie przedmiarów i tak zrobił.
i co poszło we wniosku o dofinansowanie.
jak była jedna oferta to nad czym wy jeszcze myślicie 
jak we wniosku do instytucji współfinansującej poszło wsio ok to dumajcie
jak była jedna oferta to nad czym wy jeszcze myślicie
czy sugerujesz jakieś nielegalne działania?
Czasem w ofertach należy podać tylko ceny jednostkowe, np. cena 1km przewozu, czy 1 tona opału - nieprawda? Tak i tu mamy 1 budowlę. W takich przypadkach mnoży się przez wykonaną ilość. Tak więc proponuję pomnożyć cenę przez ilość i taką cenę uwzględniać w umowie. Ocenę ofert można prowadzić dwojako. Oczywiście wykonawca musi mieć wiedzę na temat docelowej zmiany (wyjaśnienie? zawiadomienie o poprawieniu błędu? - to sprawy kosmetyczne). Nie sądzę, by ktokolwiek (nawet przy większym gronie wykonawców) miał poważniejsze zastrzeżenia. Problem jedynie z dofinansowaniem.
Oczywiście sprawdzić jak zwykle jakie są zapisy w dokumentach, czy nie będzie kolizji z zapisami.
Czasem w ofertach należy podać tylko ceny jednostkowe, np. cena 1km przewozu, czy 1 tona opału - nieprawda? Tak i tu mamy 1 budowlę. W takich przypadkach mnoży się przez wykonaną ilość. Tak więc proponuję pomnożyć cenę przez ilość i taką cenę uwzględniać w umowie. .
Nie wiem czy właściwie zrozumiałem, proponujesz potraktowac to formalnie jako poprawienie omyłki? tylko że jak napisałem wcześniej z przedmiarów nie wynikała ilość budowli, a o omyłce mozna mówić, jeśli W popełnił błąd w stosunku do siwz. A jeśłi omyłka 87.2.3, to czy zmiana ceny z 2,7 mln na 3,5 nie będzie istotną zmianą w treści oferty?
oj oj oj
Oj, ja nie namawiam do formalnego poprawienia rozbieżności z przedmiarem, lecz do elastyczności w myśleniu. Ludzie (także zamawiający) popełniają większe błędy i nic się nie dzieje 
Dodam, że nie widzę potencjalnej szkody dla interesu żadnej strony, przeciwnie: unieważnienie postępowania będzie szkodą, chyba że ów PROW woli nowe postępowanie i da więcej forsy. A może da się wytargować od PROW teraz?
Jeśli chodzi o ?istotne?, to moim zdaniem żadna skala zmiany ceny nie jest istotna z punktu widzenia ustawy, najwyżej dla interesu którejś ze stron (lecz raczej nie podejrzewam wykonawcy).
j/w
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Oferty, badanie i ocena ofert → pomocy!!!
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
