Dwie takie same ceny ??

Jakaś podstawa prawna, orzeczenie ?

Nie bardzo rozumiem...oferta dodatkowa musi mieć cenę niższą od tej pierwotnej. Jeśli jeden Wyk. złożył ofertę dodoatkową a drugi nie to w czym problem? Napisz jaśniej, może nie pojęłam problemu

fakt cena może zostać ta sama, jednak zastanawia mnie czy niezłożenie oferty dodatkowej można zrównać z "utrzymaniem" ceny z poprzedniej oferty?

również podzielam te wątpliwości. raz miałem podobną sytuację, i jeden z wykonawców utrzymał tą samą cenę (ale odpowiedział na wezwanie i złożył nową ofertę na odpowiednim druku) a drugi nie złożył oferty tylko napisał pismo że rezygnuje z ubiegania się o zamówienie

Kurcze, no tak na logikę to nie wypada odpuścić tej sytuacji i unieważniać bo to by graniczyło tak naprawdę z celowym działaniem Wykonawcy do obstrukcji całego postępowania, a więc z absurdem. Idąc z duchem zamówień publicznych to chyba należałoby tego W który nie odpowiedział na zaproszenie do złożenia oferty dodatkowej wykluczyć...

Tylko  na jakiej podstawie prawnej  ...

Nie widzę problemu: wybieramy ofertę - tę jedyną dodatkową i basta, to chyba jedyne logiczne rozwizanie i dziwię się konsternacji współdyskutantów.

W dalszym ciągu nie widzę lepszego rozwiązania.
Postępowanie bez zarzutu, jest oferta najtańsza czyli najkorzystniejsza, poprawna formalnie, umowę można zawrzeć, przeszkód formalnych nie widać - dlaczego i po co dalej kombinować na nie? Ustawa nie jest po to by uniemożliwiać co się da, lecz by efektywnie zamawiać.

Racja racją ale co  ma zrobić Zamawiający ?  Nie da się tego rozstrzygnąć posiłkując się przepisami KC.   Na zdrowy rozum Wykonawca który nie złożył  oferty dodatkowej pomimo wezwania powinien zostać wykluczony, ale  na podstawie jakiego  par to nie wiem.

Witam!
A może by poczekać do końca terminu związania z ofertą i tak to zakończyć. Może ten Wykonawca, któremu będzie zależało, sam przedłuży termin związania z ofertą...

Zgadzam się z powyższym postem Marcela.

Jednocześnie spróbuję uporządkować dotychczasową wymianę zdań.

1) Niewątpliwie tak, bo przecież nikt ani żaden przepis jej nie unieważnił.
2) Zdecydowanie nie, bo już jeden z wykonawców zmienił cenę i musimy ją uznawać, nie ma podstaw do innego poglądu
3)  Tak, taki był cel działania i nie widać innej możliwości.

Niewątpliwie tak. Skąd w ogóle wątpliwość, czyż  jest inna możliwość?

Dokładnie tak. Nie mamy wątpliwości, nikt nie zgłasza zastrzeżeń.

Otóż nie! Zgodnie z duchem zamówień publicznych wyklucza się wykonawców, którzy nie mogą uczestniczyć w postępowaniu, katalog ten jest zamknięty, etap sprawdzania też i nie można kombinować w tym kierunku.
Na logikę - cóż można zrobić innego niż przyjąć tę dodatkową ofertę?
Jeśli logika nie dociera, to porównajcie ilość głosów: większość jest za (przy kilku niezdecydowanych).