jeszcze jedno pytanie

Skoro działa wprost na podstawie ustawy to nie ma chyba sensu go wzywać.

ale moge żądać statutu w tym przypadku?

Może nie wprost, ale musisz coś mieć więcej niż tylko ich oświadczenie. Jeśli mówią o wpisie do rejestru to powinni przedstawić potwierdzenie takiego wpisu. Inne banki musiały przedstawić zezwolenie.
Oto treść tego art. zwróć uwagę na ust. 2
Art. 178. 1. Bank, który rozpoczął działalność przed dniem wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 193, i nie posiada zezwolenia Prezesa Narodowego Banku Polskiego na utworzenie banku, jest upoważniony do wykonywania czynności bankowych ustalonych w statucie w zakresie, w jakim nie sprzeciwiają się temu przepisy ustawy.
1a. (304) Bank, o którym mowa w ust. 1, może wykonywać na terytorium państwa goszczącego czynności bankowe ustalone w statucie w zakresie, w jakim nie sprzeciwiają się temu przepisy ustawy.
2. W stosunku do banku, o którym mowa w ust. 1, zamiast przewidzianego w art. 138 ust. 3 pkt 4 i w ust. 6 uchylenia zezwolenia na utworzenie banku stosuje się decyzję o zakazie wykonywania niektórych lub wszystkich czynności bankowych.

Zatem moim zdaniem powinni wykazać i/lub oswiadczyć, że prowadzą działalność w  przedmiotowym zakresie w taki sposób, żeby nie budziło to wątpliwości i stawiało ich na tej samej płaszczyźnie co inne banki. Nie powinnaś im wierzyć na słowo (chociaż zapewne mają takie uprawnienia, ale kwity, to kwity i za dwa lata mogą się przydać dla kontroli.

Jeśli nie posiadają zezwolenia (bo ich nieobowiazuje) niech przedłożą w zamian inne dokumenty wykazujące posiadanie uprawnień. Analogicznie jak zakłady budżetowe, które nie posiadają wpisu ani KRS, a swoją działalność prowadzą na podstawie uchwały podjetej przez organ stanowiący samorządu, powołującej zakład oraz na podstawie statutu, który określa zadania i zakres prowadzonej działalności, przedstawiają te dokumenty, tak BS niech przedstawi odpowiedniki lub inne dokumenty potwierdzające.
Art. 22 ust. 1 pkt. 1 Pzp mówi o uprawnieniach jeśli ustawy nakładają obowiązek ich posiadania, a w rozporządzeniu o dokumentach o koncesjach zezwoleniach, odpisie i KRS a więc dokumentach potwierdzających.

Powodzenia

Jeśli mogę Ci coś doradzić, to jeśli się zdecydujesz na uzupełnienie dokumentów to przed wystąpieniem o nie może zadzwoń do BS i zapytaj czy mają potwierdzenie wpisu do rejestru spółdzielni, bo Statut napewno mają.
Oświadczenie o aktualności statutu i pełni uprawnień / zakresu działaności, ze szczególnym uzg. kredytów napisz może sama jako wzór, to otrzymasz je takie jakie będziesz chciała, zawierające potrzebne Ci informacje.

Powodzenia

w siwz był taki zapis: nalezy załaczyć do oferty
Zezwolenie Komisji Nadzoru Bankowego na utworzenie banku zgodnie z ustawą prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 z późn. zm.), a w przypadku banków utworzonych przed 1998 rokiem ? zgodę Prezesa Narodowego Banku Polskiego na utworzenie banku lub inny dokument uprawniający do podjęcia działalności gospodarczej w zakresie objętym przedmiotem zamówienia

więc tym innym dokumentem uprawniajacym do podjęcia działalności nie byloby oświadczenie wykonawcy że nie posiada zezwolenia a statut wg mojej oceny, poieważ art. 178 ustawy prawo bankowe mówi ze banki nie posiadajace zezwoleń upowaznione sa do wykonywania czynnosci bankowych na podstawie statutu

ale z drugiej strony mam KRS z którego jasno wynika ze przemdiotem działalnosci banku jest udzielanie kredytów, ale czy to wystarczy?

no i jak sie zasyanowić nad tym art. 178 : "upoważnione do wykonywania czynnosci bankowych w zakresie a  jkim nie sprzeciwiają sie ytemu przepisy ustawy prawo bankowe" - art. 5 ustawy prawo bankowe wymienia jakie są czynności bankowe: m.in. udzielanie kredytów

wiesz wprost w ogloszeniu i siwz nie bylo napisane zeby dołaczyc statut, ale napisane było ze ma byc dołaczone zezwolenie komisji nadzoru bankowego lub prezesa narodowego banku a w przypadku gdy wykonawca nie ma takiego zezwolenia (bank zostal utworzony przed wejsciem w zycie ustaw) inny dokument urpawniajacy do do prowadzenia działlaności - wg tego wydaje mi sie ze moglabym uzupełnić dokument na potwierdzenie warunku posiadania uprawnień

ale mysle ze KRS wystarczy

tylko bank spółdzielczy a zakład budżetowy róznią sie tym ze bs ma wpis do KRS, w tym wpisie jest informacja o statucie i jego zmianach, jest tez okreslony przedmiot działalności - na podstawie zlozonego przez BS statutu (w momencie rejestracji w KRS) wiec jesli np. ostatnia zmiana statutu jest z dnia 26.06.06 r. a KRS zlożony zamawiajacemu jest z data 02.02.07 r., to można powiedziec ze bank wykonuje swoje czynności zgodnie ze statutem i na jego podstawie tak jak jest to okreslone w art. 178 prawa bankowego - i chyba nie potrzeba w tym przypadku wzywać banku do uzupełnienia statutu, choc gdyby sie to zrobilo mysle ze nie byłby to duży błąd

nie Artur nie wymagałam składania zaświadczeń
wykonywanie czynności bankowych wymaga zezwolenia odpowiednich organów i chcialam zeby takie zezwolenie mi dołączono, jednoczesnie liczylam sie z tym ze oferty moga składac banki które nie maja zezwolenia ponieważ rozpoczęly swoja działalność przed wejściem w zycie ustawy prawo bakowe  a ustawa ta mowi w cyt., art. 178 ze takie banki wykonuja czynności zgodnie z statutem. (i w siwz napisałam lub innego dokumentu uprawniajacego do prowadzenia działlanosci)
Zgodnie z rozporządzeiem o dokumentach mogę żadać koncesji, zezwolenia lub licencji - jezeli ustawy nakładają taki obowiązek - a w tym przypadku (w przypadku BS) nie ma  obowiazku i możliwosci złożenia zezwolenia bo bank działa na podstawie statutu, wiec na potwierdzenie spełniania warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynnosci - wystarczy mi KRS z wyszczegolnieniem przedmiotu zamowienia

nie wiem czy to co pisze jest logiczne i czy robie dobrze nie wzywając o uzupełnienie, ale przygladajac sie głebiej tej sprawie doszłam wniosku ze jednak nie mam prawa żadac statutu