1 Temat przez

Tedeusz

Temat: Krótkie pytanie - dot. nie uzupełnienia z art. 26 ust. 3 uPZP

Witam,
PN RB powyżej progów UE. Przy wezwaniu do uzupełnień dokumentów jeden z Wykonawców nie uzupełnił ich na czas, dowiózł dzień po z uzasadnieniem aby nie zatrzymywać wadium (moim zdaniem usprawiedliwionym, poza tym jego oferta jest 7). I jest pytanie czy teraz jego ofertę wykluczyć na podstawie art. 24. ust. 2 pkt. 4 uPZP i traktować jako odrzucenie z art. 24 ust. 4 uPZP?
Pierwszy raz mam taka sytuację, bardzo proszę o odpowiedź.

2 Odpowiedź przez

myszy1953

Odp: Krótkie pytanie - dot. nie uzupełnienia z art. 26 ust. 3 uPZP

wykluczasz na podstawie 24.2.4 w konsekwencji ofertę uznaje się za odrzuconą 24.4

3 Odpowiedź przez

Tedeusz

Odp: Krótkie pytanie - dot. nie uzupełnienia z art. 26 ust. 3 uPZP

Dzięki, tak też myślałem.

4 Odpowiedź przez

Marcel

Odp: Krótkie pytanie - dot. nie uzupełnienia z art. 26 ust. 3 uPZP

Niestety ale nie uzupełnił na czas sad

5 Odpowiedź przez

Darek W.

Odp: Krótkie pytanie - dot. nie uzupełnienia z art. 26 ust. 3 uPZP

Tak - jak myszy1953

6 Odpowiedź przez

Tedeusz

Odp: Krótkie pytanie - dot. nie uzupełnienia z art. 26 ust. 3 uPZP

No nie udało mu się, ale uzasadnienie miał dobre i logiczne, w związku z czym wadium nie zatrzymuje. Poza tym, jako że to jest oferta 7 (na 11) i nie ma podstaw to porozumienia między Wykonawcami.