Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych → przedmiot zamówienia
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
W SIWZ do PN na artykuły spożywcze wkradł się błąd. przedmiot zamówienia ( w 4 punktach) opisano z nazwy i dodano " w typie", zamiast "lub równoważny". Umowa się realizuje już 6 miesięcy, a kontrola kwestionuje. Mają rację. Ale co ja teraz mogę oprócz "mea culpa" A poważnie jakie sankcje bo nie ukrywam tego się boję. Czy można to jakoś złagodzić?
nie histeryzuj poczekaj na protokół
Nie będzie źle, głowa do góry.
nie histeryzuj poczekaj na protokół
A potem się do niego ustosunkujesz.
Kontroler też musi żyć.
niestety
Ale co to za klawe życie ;>
kontroler też podlega kontroli hahhhA
Ale wcześniej można próbować argumentować.
Ja bym rozumiał i argumentował oba sformułowania jako językowo zamienne, zbliżone, a przede wszystkim jednakowo rozumiane. Znając ustawowe ?lub równoważny" równoważnie bym rozumiał ?w typie" (wręcz jako pomyłkę oczywistą).
No cóż argumenty przedstawiłam, ze to "w typie" zostało zamiennie użyte jako "lub równoważne" i niestety nie przekonały kontrolerów. Mam już protokół. Że nieprzestrzeganie naruszonych przepisów skutkuje zawiadomieniem Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. Teraz mam 2 dni aby jakoś ich przekonać? A potem to już zalecenia pokontrolne, no i właśnie nie wiem co?
Strony 1
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych → przedmiot zamówienia
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
