błąd w kosztorysie ofertowym szczegółowym (Strona 1 z 2)

Pomóżcie proszę, bo nie wiem jak to ugryść

Dobry sposób na ratowanie.
Dam drugi pomysł, gdy tamto nie wyjdzie: poprawić ilość.
W każdym razie oferta raczej do przyjęcia.

z innych pozycji wycenić nie można bo są inne, ale może  poprosić o wyjaśnienie? jak się nie wycofa z tego co napisał to poprawić z art. 87 ust 2 pkt 3, bo istotnej zmiany nie będzie z uwagi na to że cena oferty się nie zmieni, ponieważ podał cenę jednostkową 0,00 zł

Pozorne to tylko się wydaje. Jeśli weźmiemy pod uwagę ZAKRES robót, to żeby nie wyszło na to, że przecież zaoferował ilość 0, taka przyjęta, więc taką wykonał. To pułapka. Ma wykonać tyle co było zadane, czyli 1.235 jednostek (!!!), a stąd wychodzi cena - przypadkowo zerowa.

A po co ta robota (chyba że telefonicznie, bez pisma)? Gdy dostanie zawiadomienie o poprawieniu, to będzie mieć szansę zrezygnować przez czynną odmowę.

woow, gdyby wykonawca wpisał wartość obmiaru i mam cenę jednostkową 0,00 zł to dla mnie nie byłoby tematu, bo on nam tą robotę zrobi za darmo - jego wola, albo koszty robót uwzględnił w innej pozycji.W zaistniałej sytuacji obawiam się że problem mógłby powstać na etapie realizacji. Wykonawca może powiedzieć nam  że on tej roboty nie zrobi bo podał obmiar = 0 i wycenił robotę na 0 - tak jak napisał hubal.
Może jednak próbować wyjaśnić, zobaczymy co wykonawca odpowie. Jeśli odpowie że się pomylił to wtedy zawiadomienie o nieistotnej omyłce, bo cena się nie zmieni. Gorzej jeśli odpowie że się pomylił, ale za cenę 0,00 zł to on nie zrobi i co wtedy do odrzucenia ?

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 sierpnia 2010 r., sygn. akt  KIO/1722/10: ?Brak ujęcia w kosztorysie ofertowym jednej pozycji oraz zwiększenie ilości obmiarowej w jednej z pozycji kosztorysowej, w zakresie wskazanym przez odwołującego nie stanowił podstawy do odrzucenia oferty tego wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.? Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 sierpnia 2010 r, sygn.akt KIO/UZP 1642/10: ?Brak ujęcia w kosztorysie ofertowym oddzielnych pozycji w zakresie wskazanym przez odwołującego nie stanowił podstawy do odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy." Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2008 r. (KIO/UZP 1105/08): sprzeczność oferty z treścią siwz zachodzi wówczas, gdy przedmiot zaoferowany w ofercie nie odpowiada przedmiotowi zamówienia i rozbieżności te dotyczą istotnych elementów, mających wpływ na kształt przyszłej umowy tj. zakresu przedmiotowego i podmiotowego zobowiązania, przedmiotu świadczonej usługi, warunków płatności, terminów realizacji usługi, wynagrodzenia, oraz istotnych składników przyszłej umowy pomiędzy stronami, ujętych w istotnych postanowieniach umowy mających wiązać strony."

Miras, a ty jak uważasz , czy można coś zrobić?

no taki już ze mnie dręczyciel , dziękuje Wam za posty

No nie do konca sami. Porawiasz na podstawie 87.2.3 i dajesz szansę wypowiedzieć się wykonawcy - może jeszcze zgłosic sprzeciw.

możesz to poprawić.

Poprawiając gr. cegły na 25 cm muszę ustalić cenę jednostkową - nową, bo przecież będzie inna, tak ? Czy to nie pachnie negocjacjami z wykonawcą ?

Uważajcie, zastanówcie się co robicie! Niezgodne z (obecnymi) przepisami prawa jest zajmowanie się tymi cegłami i w ogóle nakładami rzeczowymi. Cena jednostkowa pozycji powinna pozostać ostateczna.

Na marginesie wspomnę, że z tego co mi wiadomo wymiary cegieł mogą być różne, sprawdzanie zacząć trzeba od rodzaju cegły.