1

Temat: Wybor oferty w ponownym przetargu po uniewaznieniu-orzeczenie?

problem jest taki;

byl przetarg, odrzucono oferte A , wybrano oferte B (oferowana cena B: 50.000).
wykonawca A oprotestowal, wskazal, ze B sam sobie poswiadczyl pelnomocnictwo -czego nie mogl,
zamawiajacy uwzglednil protest i post. uniewaznil (oferta ktora pozostala byla poza jego mozliwosciami finnsowymi)
w ponownym przetargu zamawiajacy B podal swoja stara cene, ale A byl sprytny i podal cene 45.000 - nizsza niz ofetra ktorawygrala poprzedni przetarg i nizsza niz jego stara cena.
no i wygral...
mam zlozyc protest jako B i ogolnie czuje, ze A postapil nie fair. podobno bylo jakies orzeczenie ZA w tym temacie? szukam od wczoraj i nie moge znalezc.
Moze ktos cos wie?
Dzieki...

2

Odp: Wybor oferty w ponownym przetargu po uniewaznieniu-orzeczenie?

przeciez B mogl zlozyc tez nizsza.... a A zlozyl teraz oferte nie do odrzucenia?

3

Odp: Wybor oferty w ponownym przetargu po uniewaznieniu-orzeczenie?

A niby dlaczego A postąpił nie fair? Nie rozumiem. W końcu jest nowy przetarg - każdy wykonawca może dac nową cenę, niższa lub wyższą. Wolna wola, wolny rynek.

4

Odp: Wybor oferty w ponownym przetargu po uniewaznieniu-orzeczenie?

A poza tym ciekawa jestem, jaka miałaby być podstawa prawna złozenia protestu. Bo "nie fair" to trochę za mało smile.