brak kosztoryu ofertowego (Strona 2 z 3)

A nie można ?

Marcel a robiłeś remont w domu założyleś ,że będzie kosztowal 1500 , a wydałeś 2500 ,a bo jeszcze to, a jak odkryto to jeszcze  to itd.

Pytanie kontrolującego: dlaczego Pani tego nie przewidziała w podstawowym zadaniu, przecież to oczywiste. Zmiana ilości poszczególnych pozycji, doprowadziła do sytuacji, że postępowanie wygrałby inny przedsiębiorca. 
Ale chyba za bardzo zbaczamy z tematu - pozdrawiam.

pojęcia się chyba koledze pomyliły

a co to ma wspólnego z kosztorysem

o matko a gdzie w kosztorysie znajdziesz ,że oferowane materialy i urządzenia  , sprzęt odpowiadają określonym wymaganiom - po nazwie cegła i spelniają warunki nw. :
1. Do wbudowania mogą być użyte materiały i urządzenia nowe odpowiadające wymogom dokumentacji projektowej, ponadto:
1.1    oznakowane CE, co oznacza, że dokonano oceny ich zgodności z normą zharmonizowaną albo europejską aprobatą techniczną bądź krajową specyfikacją techniczną państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego, uznaną przez Komisję Europejską za zgodną z wymaganiami podstawowymi, albo
1.2    umieszczone w określonym przez Komisję Europejską wykazie wyrobów mających niewielkie znaczenie dla zdrowia i bezpieczeństwa, dla których producent wydał deklarację zgodności z uznanymi regułami wiedzy technicznej, albo
1.3    oznakowane, z zastrzeżeniem art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 92 poz. 881 z późniejszymi zmianami), znakiem budowlanym, którego wzór określa załącznik nr 1 do niniejszej ustawy.

Poprę myszy1953, bo ledwo daje radę,  a sprawa ma nieco szersze znaczenie.

1) Z tym można polemizować, ale wykaz ważniejszych materiałów zapewne by wystarczył.
2) Liczycie na samobójcze gole wykonawcy. Sprytny doświadczony wykonawca nie poda w kosztorysie żadnych szczegółów ponad to, co sami zawarliście  w specyfikacji, więc lektura specyfikacji powinna wystarczyć waszym budowlańcom.
3) Nie znajduję ani sensu ani podstawy prawnej
4) Może i tak, ale to zbędna praca, bo jest obowiązek oferować a następnie wykonać zgodnie ze specyfikacją.
5) Sama wiedza nie ma tu nic do rzeczy (chyba że pociągnie skutki przwidziane prawem), jest nawet porzekadło: ciekawość to pierwszy stopień do piekła. Wystarczy,  że zapoznają się dokładnie ze specyfikacją, a jeszcze lepiej, gdy wcześniej pieczołowicie pomogą ją przygotować - ot co!

W sumie nadal nie mamy dobrych argumentów.

"ryczałt inwestora"     

nie ma żadnego obowiązku wpisywania  w kosztorysie szczegółowych parametrów materiałów lub urządzeń ponadto najważniejszym dokumentem do przestrzegania tych rygorów z obu stron  jest stwior i tam ma być napisane jaki materiał ma być wbudowany łacznie z parametrami i normami a zadaniem inspektora nadzoru jest pilnowanie i egzekwowanie - NA BUDOWIE  co wykonawca wbudowuje można to rozwiązać zapisem w umowie np.:
Przed dokonaniem zamówienia materiałów, urządzeń i wyposa?enia Wykonawca zobowiązuje się przedstawić Zamawiającemu do akceptacji dokument ?Zatwierdzenie materiałowe?. Zatwierdzenie to musi zawierać propozycję materiałów, urządzeń i wyposażenia do wbudowania wraz z wszelkimi niezbędnymi dokumentami w postaci atestów, aprobat,deklaracji zgodności.

?????????????????

Śmichy już sobie robią, a pytający zdaje się nadal nie ma jasności.

1) Nas też interesuje jak i każdego inwestora, a przynajmniej powinien, tyle że wcześniej: na etapie sporządzania specyfikacji oraz sprawdzania ofert - pod względem zgodności ze specyfikacją (!!!), potem umowa i jej wykonanie są automatyczne, wtórne, zatem od specyfikacji przede wszystkim należy wymagać.
Myszy1953 dobrze tłumaczy, popieram.

2) Kwota? Toż już wcześniej zwróciłem uwagę na ZDEFINIOWANIE - jaki opis w specyfikacji, taka końcowa kwota.

nie tak szybko!  trochę poczytać radzę np. wyrok - gdzie jasno i wyraźnie określa się jaki charakter mają kosztorysy przy wynagrodzeniu ryczałtowym i kto ponosi ryzyko -  KIO 1673/11 z 18.08.2011