Roboty b. , dokumenty

Dokumenty, który pokażą równoważność zastosowanych urządzeń. Sam się nad tym zastanawiam....
Myślałem żeby wykonawca który chce wykonać zamówienie z urzadzeń o innych nazwach niż wskazał projektant musi udowodnić ich równowazność. Zastanawiam się jak to ugryźć.

1.Wykonawca robót jest odpowiedzialny za jakość wykonywanych robót oraz zgodność wykonania z dokumentacją przetargową, zaleceniami nadzoru inwestorskiego, obowiązującymi normami, warunkami technicznymi wykonania robót budowlano-montażowych oraz sztuką budowlaną. Do wbudowania mogą być użyte materiały i urządzenia odpowiadające wymogom dokumentacji projektowej, ponadto:
1.1.    oznakowane CE, co oznacza, że dokonano oceny ich zgodności ze zharmonizowaną normą europejską wprowadzoną do zbioru Polskich Norm (Pn-hEN), z europejską aprobatą techniczną (EAT) lub krajową specyfikacją techniczną państwa członkowskiego UE uznaną przez Komisję Europejską za zgodną z wymaganiami podstawowymi.
1.2.    umieszczone w określonym przez Komisję Europejską wykazie wyrobów mających niewielkie znaczenie dla zdrowia i bezpieczeństwa, dla których producent wydał deklarację zgodności z uznanymi regułami wiedzy technicznej, albo,
1.3.    oznakowane, z zastrzeżeniem art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych, (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 92 poz. 881 ze zm.), znakiem budowlanym, którego wzór określa załącznik nr 1 do niniejszej ustawy.
2. Wszystkie nazwy własne urządzeń i materiałów użyte w dokumentacji przetargowej są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. i mogą być zastąpione przez inne równoważne, jednak obowiązek udowodnienia równoważności, zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy, należy do Wykonawcy.

Nie ma za co.
Spór gotowy.

Bo np. jaki dowód zamawiający uzna? Że barwa taka sama? Czy wymiary? A większe lepsze czy mniejsze? A ciężar? Jeden parametr wystarczy? Nie??? A dlaczego?...
Pytania można mnożyć. Tymczasem wykonawca WSZYSTKIE ODPOWIEDZI MUSI ZNALEŹĆ W SPECYFIKACJI,  a nie tylko że ma obowiązek. Obowiązek jakiś należy na początku zamawiającego i niech nie kombinuje z ogólnikami.

A. Nie jestem przekonany że się nie da. Nie znam dobrego przykładu.
B. Oby. Właśnie chodzi mi o to by tak było.
C. Niezupełnie. Oferta przyjęta jako zgodna ze specyfikacją (!), więc teraz przede wszystkim  zgodnie z ofertą.

nie MUSI znaleźć wszystkiego w SIWZ (chociaż fajnie by tak było), gdyż:

kto pyta nie błądzi:). A niech zapyta, nawet jakby to miało byc pytanie typu: "a żółty będzie OK?"