Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP Zamawiający odrzuca ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP. Zgodnie z treścią art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP Zamawiający poprawia w ofercie wykonawcy inne omyłki powodujące niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Oferta, której treść nie odpowiada treści SIWZ nie musi zostać przez Zamawiającego odrzucona jeżeli omyłka, którą popełnił Wykonawca nie jest istotna. W takiej sytuacji PZP dopuszcza dokonania poprawek w treści oferty niezwłocznie zawiadamiając o tym fakcie wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Możliwość zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP musi być badana w każdym konkretnym przypadku przy wzięciu pod uwagę wszystkich okoliczności, które mogą rzutować na pojawienie się omyłki w treści oferty. W szczególność działanie Zamawiającego powinno przebiegać w ustaleniu czy w ofercie wykonawcy doszło rzeczywiście do omyłki i czy jej poprawienie nie spowoduje istotnych zmian w treści oferty wykonawcy.
Biorąc pod uwagę powyższe należy rozstrzygnąć następujące kwestie:
?1) Czy pozostałe informacje zawarte w ofercie pozwalają określić zakres prac i ich wartość w brakującej pozycji?
?2) Czy możliwe jest ujęcie niniejszej pozycji w ramach wycenienia innych pozycji kosztorysu ofertowego?
?3) Czy cena oferty wskazana przez wykonawcę w formularzu oferty cenowej różni się z tą która powstała w wyniku zsumowania wszystkich pozycji złożonego kosztorysu?
4) Czy na podstawie złożonej oferty możliwe jest wykonanie przedmiotu zamówienia?
Zamawiający wskazuje, że w przypadku jeżeli, którekolwiek z postawionych wyżej pytań uzyska twierdzącą odpowiedź istnieje możliwość w trybie art. 87 ust. 1 PZP wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień treści oferty. Nie mniej jednak Zamawiający wskazuje, że sam fakt, że oferta jest najtańsza nie może stanowić samoistnej przesłanki do uznania działania Wykonawcy jako omyłki. Takie działanie Zamawiającego musi być dokonane w oparciu o obiektywnie spełnione przesłanki a nie subiektywną ocenę przez pryzmat oszczędności przy wyborze najtańszej oferty, czy ewentualnie obowiązku dokonania dodatkowych nakładów w sytuacji wyboru oferty następnej.
W związku z powyższym należy ofertę odrzucić i się nie zastanawiać...
