kochane tonery :)

no ale jeśli będą proponować wszyscy w przedziale marek premium to wykluczy syrenki

SIWZ nie wyklucza syrenek, marka premium nie wyklucza trzykrotnej reklamacji i żądania oryginałów. Dziwny warunek...

To żaden argument.

masz rację Marcel, ale jak człowiek czyta takie zapisy w poważnych instytucjach to zaczyna głupieć!
lubię podpatrywać co inni piszą i analizować poprawność takich zapisów.
męczą mnie już dylematy jak tu kupić dobre tonery i na starcie wykluczyć te tragiczne !?!

pisałem już iedyś jak to robię, no powtórzę się: w pozycjach asortymentowych które podejrzewam że będą "cieniutkie" zapraszam do testów (oczywiście w SIWZ ta procedurka jest ujęta). Stoją cztery drukarki i do każdej ORYGINALNY toner. I przy nim jedziemy: wkłądamy oryginalny, kalibrowanie (sprawdamy czas), potem druk testowy np 20 stron, potem JEGO toner, kalibrowanie i znowu wydruk. W ten sposób spora grupa cwaniaków wylatuje w przedbiegach a resztę się zamęcza reklamacjami. Ale-co jest fajne-aktualny dostawca ma tonery takiej jakości że nie dość że tanie, to drukują czasem lepiej niż oryginalne! (szczególnie kolory są wyraźniejsze) I wszyscy są happy!:)

hmm musze sobie zapamietac postepowanie Fenrisa..
a teraz pytanie:wezwalam do wyjasnienia razaco niskiej ceny poszczegolnych pozycji z formularza i wykonawca odpowiada mi tak:
"W tabeli w pozycji nr... wystąpil błąd [podczas operacji przepisywania wartosci do formularza ofertowego polegajacy na nieumyslnym przesunieciu przecinka. w związku z tym podtrzymujemy nasza ofertę cenową na kazda z zaproponowanych pozycji."

bardzo prosze o podpowiedz- co z nim robic?odrzucic ze wzgledu na raząco niska cene? czy cos jeszcze wyjasniac z nim?

hmm wiem wiem ale jakby tak patrzec na ten zapis to niezle wałki moga robic wykonawcy...

w innym wątku:

Sygn. akt: KIO 2246/10
"Podkreślić przy tym należy, że zaoferowanie ceny 0 zł za jeden ze składników
przedmiotu zamówienia nie stanowi o sprzeczności oferty z ustawą, a zatem nie stanowi
podstawy do odrzucenia oferty, jako sprzecznej z ustawą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1
Pzp. Brak jest bowiem przeszkód prawnych do złożenia przez wykonawcę oferty, w której
zaoferuje on przedmiot zamówienia za określoną cenę ofertową, natomiast przy kalkulacji tej ceny wyceni jedną z części zamówienia, jako bezpłatną. Nie można przyjąć w takim
przypadku, że wykonawca złożył ofertę pod tytułem darmym (co byłoby sprzeczne
z wyrażoną w ustawie zasadą odpłatności umów o zamówienie publiczne)".

kilka pozycji nie stanowi, że jest rażąco niska cena, trzeba wziąć całość pod uwagę

np. wpisac wszedzie 0 a tyko w jednej pozycji cene i o golem ta cene.wowczas przy dostawach niby jakie ceny w poszczegolne pozycje wpisza na fakturze?
musze znac ceny poszczegolne i sa one wazne